СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/180/21
ун. № 758/3649/14-к
07 червня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012 за № 12012110070000104, за обвинуваченням
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, росіянин громадянин України, номер картки платника податків НОМЕР_1 , який здобув вищу освіту, розлучений, приватний підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 358 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 358 КК України,
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Новосибірськ Російської Федерації, росіянин, громадянин України, який здобув вищу освіту, розлучений, працює директором ТОВ «АСП-Екслюзів», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 366 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 366 КК України,
сторони кримінального провадження:
обвинувачений - ОСОБА_5 ,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012 за № 12012110070000104, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 358 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Подільським УП ГУНП в м. Києві.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 вкотре не прибув. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.
Відтак, колегією суддів на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.
Вислухавши думку обвинуваченого, який у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 фактично обізнаний про розгляд кримінального провадження стосовно нього, однак, у судове засідання не прибув, причини не прибуття суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Новосибірськ Російської Федерації, росіянин, громадянин України, який здобув вищу освіту, розлучений, працює директором ТОВ «АСП-Екслюзів», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 30 серпня 2021 року, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 402.
Виконання ухвали доручити СВ Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3