печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21843/21-к
Примірник № ___
18 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12021105060000416, -
23.04.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 за № 12021105060000416 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 03.03.2021 приблизно о 15 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , група невстановлених осіб здійснила напад з метою заволодіння чужим майном тим самим завдали тілесні ушкодження ОСОБА_5 та заволоділи його майном у особливо великих розмірах, а саме золотою обручкою з діамантом, яку виготовив ювелір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ). Крім цього, 03.03.2021 приблизно о 16 год. за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу спортивного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " група невстановлених осіб діючи за попередньою змовою здійснила вимагання грошових коштів у ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування допитаний потерпілий який повідомив, що на час вчинення відносно нього злочинів користувався номером оператору мобільного зв'язку НОМЕР_2 . Під час допиту повідомив обставини вчинення злочину та при пред'явленні особи для впізнання за фотознімками впізнав осіб які 03.03.2021 здійснили на нього напад завдавши тілесні ушкодження та заволодівши його особистим майном а також оголосили вимогу передачі грошових коштів під погрозою застосування насильства.
Згідно матеріалів кримінального провадження до вчинення вказаних злочинів можуть бути причетні наступні особи:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має у власному користуванні мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має у власному користуванні мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_4 IMEI НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має у власному користуванні мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має у власному користуванні мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , містяться дані щодо деталізації з'єднань абонентів з наступними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 та інформація щодо мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_5 .
В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.
Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12021105060000416 - задовольнити.
Надати дозвіл підполковнику поліції ОСОБА_11 старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, підполковнику поліції ОСОБА_12 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України, підполковнику поліції ОСОБА_13 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України, майору поліції ОСОБА_14 старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, майору поліції ОСОБА_15 старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, капітану поліції ОСОБА_3 заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві, майору поліції ОСОБА_17 старшому слідчому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператору мобільного зв'язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо:
- деталізації з'єднань абонентів з наступними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , а саме що до адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлена ММС (мультимедійні повідомлення), ОРКС (передача інформації по незайнятій голосові зв'язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про вказані вище телефонні дзвінки власника абонентських номерів (про його особу) за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2021 по дату постановлення ухвали;
- деталізації з'єднань мобільного терміналу НОМЕР_5 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу у період: з 00 год. 01 хв. 01.01.2021 року по дату постановлення ухвали.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21843/21-к
Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1