Судовий наказ від 26.05.2021 по справі 755/8517/21

Дніпровський районний суд м.Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

"26" травня 2021 р. Справа № 755/8517/21

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарука В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з охорони прилеглої прибудинкової території житлового будинку, відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (ЄДРПОУ 32917247, місце знаходження: вул. Саперно-Слобідська, буд. 10, м. Київ, 03028) заборгованість за послуги з охорони прилеглої прибудинкової території житлового будинку в сумі 9 039 грн. 44 коп. 3% річних в сумі 183 грн. 00 коп. та індекс інфляції в розмірі 627 грн. 65 коп., загалом стягнути 9 850,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (ЄДРПОУ 32917247, місце знаходження: вул. Саперно-Слобідська, буд. 10, м. Київ, 03028) судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Гончарук В.П.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Судовий наказ набрав чинності "_______"______________________ 20_______ року.

Судовий наказ видано "_______"______________________ 20_______ року.

Строк пред'явлення до виконання до "_______"______________________ 20_______ року.

Суддя: ГончарукВ.П.

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (зприкладенням печатки)Примітки

Інші відмітки

Попередній документ
97472560
Наступний документ
97472562
Інформація про рішення:
№ рішення: 97472561
№ справи: 755/8517/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послугу з охорони прилеглої прибудинкової території житлового будинку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
боржник:
Компанець Марія Олександрівна
заявник:
ТОВ "Новобудова"
представник заявника:
Яценко Тетяна Юріївна