712/12889/19
2/712/119/21
08 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Надія» про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі,
ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні 21 травня 2021 року позивач повідомив, що заяву про звільнення було направлено за допомогою засобів поштового зв'язку, жодних особистих зустрічей позивача з директором ПП «Надія» ОСОБА_3 після направлення вказаної заяви не відбувалось.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2021 року явку позивача - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_1 в судове засідання визнано обов'язковою. Зобов'язано позивача та його представника в судове засідання, призначене на 08 червня 2021 року на 09 годину 30 хвилин, надати заяву ОСОБА_1 про звільнення з ПП «Надія» з оригіналом підпису директора Приватного підприємства «Надія» Волчановського В.І. та оригіналом печатки «ПП ОСОБА_4 ».
Представник позивача в судовому засіданні 08 червня 2021 року надати заяву про звільнення ОСОБА_1 з оригіналом підпису директора Приватного підприємства «Надія» Волчановського В.І. та оригіналом печатки «ПП Надія» відмовилась.
Пояснила, що оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення з ПП «Надія» з оригіналом підпису директора Приватного підприємства «Надія» Волчановського В.І. та оригіналом печатки «ПП Надія» у позивача та представника позивача відсутній, ухвалою суду від 21 травня 2021 року не було зобов'язано позивача та його представника надати копію вказаної заяви. Зазначила, що у позивача та його представника є лише копія заяви ОСОБА_1 про звільнення з ПП «Надія» з оригіналом підпису директора Приватного підприємства «Надія» Волчановського В.І. та оригіналом печатки «ПП Надія», яку буде надано на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 72, 76-81, 83, 89, 95, 263 Цивільного процесуального Кодексу України,
Зобов'язати позивача та його представника в судове засідання 09 червня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, надати копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з ПП « Надія» з оригіналом підпису директора Приватного підприємства «Надія» Волчановського В.І. та оригіналом печатки «ПП Надія».
Копію ухвали вручити позивачу, представнику позивача та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко