Провадження № 2/712/1719/21
Справа № 712/3903/21
08 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ГАПОНЕНКО О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2021 року,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Ухвалою судді від 02 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі, у зв'язку з тим, що судом при її винесенні було допущено описку при зазначенні сторін у справі, а саме при переліченні сторін по справі прийменник «до» був написаний між прізвищами позивачів, що призвело до зміни процесуального статуту су сторін.
У зв'язку з цим, заявник просить виправити допущену описку.
Під час виготовлення ухвали суду описка не була помічена.
Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження у справі, дійсно, мається описка у зазначенні сторін у справі, а саме при переліченні сторін по справі прийменник «до» був написаний між прізвищами позивачів, що призвело до зміни процесуального статуту су сторін.
Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду від 02 червня 2021 року про відкриття провадження по справі № 712/3903/21 та читати по тексту у вступній частині:
« … розглянувши позовну заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом…»
та у резолютивній частині:
« Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.