Ухвала від 21.08.2020 по справі 376/1797/20

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1797/20

Провадження № 2-о/376/47/2020

УХВАЛА

"21" серпня 2020 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області, про встановлення опіки, -

встановив:

20.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 1992 року народження.

Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 300 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов?язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 2 ст. 300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Право на звернення до суду з поданням про призначення опікуна має орган опіки і піклування.

Крім того, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві.

Всупереч зазначеному, відсутні відомості щодо наявності такої заяви особи, яка просить призначити її опікуном. Доказів стосовно того, що ОСОБА_1 може бути опікуном, заявником не зазначено (родинні відносини з підопічним).

Окрім цього, в якості заінтересованої особи у справі необхідно вказати Сквирський психоневрологічний інтернат (недієздатний ОСОБА_2 , 1992 року народження, є підопічним даного закладу), оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права, обов'язки чи законні інтереси.

Відтак, заявнику слід визначитись з колом заінтересованих осіб у справі.

Також, до заяви не додано доказів в підтвердження зазначених ним обставин, в тому числі: не долучено належним чином завірену копію рішення Ставищенського районного суду Київської області від 23.01.2017 року (доказ визнання ОСОБА_2 недієздатним); не додано копії паспорту ОСОБА_2 , що позбавляє суд ідентифікувати особу, якій слід призначити опікуна.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях) повинен зазначити про наявністьу нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, заявником не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Матеріали справи містять світлокопії не завірені належним чином, а тому не можуть бути належним доказом у суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В частині 4 ст. 175 ЦПК України, передбачено, що у якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження, фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 5 Закону України "Про судовий збір" чітко визначені пільги щодо сплати судового збору. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Тому, заявнику необхідно здійснити оплату судового збору за подання до суду заяви про призначення опікуна над недієздатною особою, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.175-177,185,300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області, про встановлення опіки,залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Суддя О.М. Коваленко

Попередній документ
97471984
Наступний документ
97471986
Інформація про рішення:
№ рішення: 97471985
№ справи: 376/1797/20
Дата рішення: 21.08.2020
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: про встановлення опіки
Розклад засідань:
05.11.2020 09:45 Сквирський районний суд Київської області