Ухвала від 03.06.2021 по справі 359/9279/19

Справа №359/9279/2019

Провадження №2-во/359/57/21

УХВАЛА

3 червня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи,

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 3 жовтня 2019 року (а.с.11-12) був встановлений факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Макіївка.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що в пункті 1 описової частини, в пунктах 5, 6, 7, 8 мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище батька ОСОБА_1 вказано як « ОСОБА_3 ». Однак з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на його ім'я (а.с.15), вбачається, що справжнім прізвищем померлого було « ОСОБА_4 ». Ці обставини свідчать про те, що в рішенні суду допущені описки, які можуть вплинути на можливість його реалізації.

З огляду на це суддя вважає, що вказані описки належить виправити та в рішенні суду вказати правильне прізвище батька заявника - « ОСОБА_4 ».

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 3 жовтня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи.

В пункті 1 описової частини, в пунктах 5, 6, 7, 8 мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини цього судового рішення вказати правильне прізвище батька ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 ».

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
97471903
Наступний документ
97471905
Інформація про рішення:
№ рішення: 97471904
№ справи: 359/9279/19
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2021)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 02.06.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заінтересована особа:
Бориспільський ДРАЦС
заявник:
Альохіна Світлана Дмитрівна