Справа № 296/4377/21
3/296/1639/21
"04" червня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області після доопрацювання про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює ФОП, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив :
Суб'єкт господарювання ОСОБА_1 29 квітня 2021 року о 10.40 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 здійснювала господарську діяльність без маркування на підлозі, чим порушила п. 14 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вину визнала повністю, зазначивши, що до торгівельної діяльності магазин лише готувався та на даний час недоліки виправлені.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 665152 від 29.04.2021 року; рапортом ДОП Житомирського РУП майора поліції Мельника І. від 29.04.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 29.04.2021 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов