Ухвала від 08.06.2021 по справі 166/379/21

справа № 166/379/21

провадження № 2/166/143/21

УХВАЛА

08 червня 2021 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М.,

з участю секретаря - Заєць Н.П.,

представника позивача - Клімук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування арешту на майно,

установив :

Клімук Н.А. в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаним позовом, який мотивує тим, що приватний нотаріус Колейчик В.В. за укладеним між позивачем і Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» кредитним договором BL_ЖГ00010327 від 28.01.2011, право вимоги за яким 28 травня 2019 року перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус», видав виконавчий напис №7233 від 07.12.2019. За даним виконавчим написом 27 січня 2020 року приватним виконавцем Таранком Д.В. відкрито виконавче провадження, у ході якого на майно ОСОБА_2 накладено арешт.

Вважає виконавчий напис безпідставним, оскільки він вчинений нотаріусом з пропущенням строку, визначеного ст.88 Закону України «Про нотаріат», та за відсутності документів, що підтверджують безспірність грошової вимоги.

Просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 07.12.2019, за реєстрований в реєстрі за №7233, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В.

У даному судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача, оскільки з отриманого позивачем листа товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» від 07.05.2021 до вказаного товариства на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги перейшло право вимоги за кредитним договором BL_ЖГ00010327 від 28.01.2011.

Оскільки про перехід права вимоги за даним договором позивач дізнався нещодавно із отриманого від ФК «Форт» листа від 07.05.2021, просить витребувати від ФК «Форт» документи на підтвердження даної обставини.

Із копії листа ФК «Форт» від 07.05.2021, адресованого позивачу, вбачається вимога адресата погасити перед ним борг за згаданим вище кредитним договором, зважаючи на відступлення йому права вимоги фінансовою компанією «Інвест Хаус» за відповідним договором.

Згідно із ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення належного відповідача у даній справі, існує необхідність витребування у ФК «Форт» належним чином засвідчених документів на підтвердження переходу до ФК « Форт» права вимоги за кредитним договором BL_ЖГ00010327 від 28.01.2011.

Керуючись ст.ст.12, 81 ЦПК України, суд

постановив :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» належним чином засвідчені копії документів на підтвердження відступлення фінансовою компанією «Інвест Хаус» фінансовій компанії «Форт» права вимоги за кредитним договором BL_ЖГ00010327 від 28.01.2011.

Роз'яснити відповідальним особам Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» обов'язок у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Установити термін виконання ухвали - до 23 червня 2021 року.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Попередній документ
97471780
Наступний документ
97471782
Інформація про рішення:
№ рішення: 97471781
№ справи: 166/379/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.08.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: Позовна заява про визнання напису таким, що не підлягає виконанню, скасування арешту на майно
Розклад засідань:
06.05.2021 09:20 Ратнівський районний суд Волинської області
01.06.2021 14:30 Ратнівський районний суд Волинської області
08.06.2021 09:10 Ратнівський районний суд Волинської області
01.07.2021 09:20 Ратнівський районний суд Волинської області
03.08.2021 14:20 Ратнівський районний суд Волинської області
16.08.2021 11:30 Ратнівський районний суд Волинської області
09.09.2021 09:30 Ратнівський районний суд Волинської області
27.09.2021 13:30 Ратнівський районний суд Волинської області