Дата документу 04.06.2021
Справа № 937/4683/21
Провадження № 2-о/937/392/21
04 червня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
25 травня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
До відкриття провадження у справі, 27 травня 2021 року від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки, провадження по вказаній справі відкрито не було, суддя вважає за можливе, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повернути заявнику ОСОБА_1 вказану заяву з усіма документами та матеріалами, доданими до неї.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма документами та матеріалами, доданими до неї.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням пп. 15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ