Справа № 638/5827/21
Провадження № 2/638/3991/21
04 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Щепіхіної В.В.,
за участю секретаря - Шевченко І.В.,
представника позивача - Ципліцького Д.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харків, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Ципліцький Д.О., до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Ципліцький Д.О., до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 26.04.2021 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
31.05.2021 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Камбулатова І.П. про визнання недійсним договору позики.
В судовому засіданні головуючим по справі оголошено надходження зустрічної позовної заяви від представника відповідача.
В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання про приєднання зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача не заперечував щодо приєднання зустрічного позову до первісного.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.194 ЦПК України. Зустрічна позовна заява подана до суду разом з відзивом відповідача на первісний позов з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.193 ЦПК України.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані, суд вважає, що спільний розгляд зустрічного позову та первісного є доцільним, а тому доходить висновку про можливість прийняття зустрічного позову та об'єднання його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст.193, 194, 197 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним приєднати до цивільної справи №638/5827/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позикита об'єднати в одне провадження.
Відкласти підготовче судове засідання на 22.07.2021 року на 16 год. 00 хв.
Встановити відповідачу по зустрічному позову строк - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання до суду відзиву на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.
Зобов'язати відповідача по зустрічному позову одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу по зустрічному позову. Попередити відповідача по зустрічному позову, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу по зустрічному позову строк - п'ять днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу по зустрічному позову строк - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив по зустрічному позову для подання заперечення на відповідь на відзив по зустрічному позову, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визнати обов'язковою явку в підготовче судове засідання позивача за первісним позовом ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дзержинського районного суду міста Харкова: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Щепіхіна