Справа № 676/2428/21
Номер провадження 1-кп/676/275/21
4 червня 2021 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайсуду розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021242060000120 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, торговий агент ТОВ «Рома», не судимого, ідентифікаційний номер - облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Судовим слідством суд
ОСОБА_4 , близько 10 год. 7 квітня 2021 року перебуваючи на території колишнього понтонного полку по АДРЕСА_3 в супереч вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виявив під кущем пакет з наркотичним засобом та з метою особистого вживання забрав з собою, в такий спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 10.054 гр., обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року. Придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 10.054 гр. зберігав при собі без мети збуту до 19.50 год цього ж дня, тобто до моменту вилучення працівниками поліції по вул. Вокзальна, 97 в м. Кам'янець-Подільський.
Вказаними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, що виразилось у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні повністю визнав свою вину та пояснив, що на мобільний телефон отримав СМС-повідомлення та фото розташування пакету з наркотичним засобом, який попередньо замовив. Близько 10 год. 7 квітня 2021 року на території колишнього понтонного полку по АДРЕСА_3 по дорозі на роботу знайшов пакет з наркотичним засобом та забрав з собою, без мети збуту. Ввечері повертаючись додому, вирішив вжити придбану наркотичну речовину на території колишнього понтонного полку, але був затриманий патрульними. Розуміє, що поступив не правильно, в скоєному щиро розкаюється, завдані збитки відшкодував повністю, підтримує клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття справи та звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття справи та звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.
В судовому засіданні сторони прийшли до переконання, що обвинувачений є особою, який не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення злочину він щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, завдані збитки відшкодував повністю, тому є підстави задоволити клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , в зв'язку з дійовим каяттям.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин кримінальний проступок або необережний не тяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок вперше, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.
З огляду на викладене вище та враховуючи особу ОСОБА_4 суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 - закриттю.
Керуючись ст.ст. 44-45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284,285, 288 КПК України, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження № 12021242060000120 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі - наркотичний засіб, який зберігається у Кам'янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.
Судових витрат по справі немає.
Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 12.04.2021 року, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмедьницького апеляційного судуі протягом семи днів з дня її оголошення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1