Справа №133/1710/21
Провадження №1-кс/133/442/21
04.06.21
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020230000196 від 28.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020230000196 від 28.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 27.05.2021 о 23 год. 50 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1995 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 27.05.2021 близько 11 години пішов з дому та по теперішній час не повернувся, мобільний телефон вимкнено, його місце знаходження не відомо.
Під час досудового розслідування, оперативним шляхом було встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_5 користується мобільними терміналами з номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картами мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , а також мобільними терміналами з номерами ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім-картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
З метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про з'єднання рухомих абонентів мобільного зв'язку в період часу з 01.01.2021 по час дії ухвали за вказаними вище мобільними терміналами.
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв'язку, у судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Зважаючи на викладене вище, інформація про зв'язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв'язку, що перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отже, з метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020230000196 від 28.05.2021, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі та може бути використана в якості доказу, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020230000196 від 28.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Надати оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012091 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012093 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872); капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350); майору поліції ОСОБА_12 , (посвідчення ВНП № 011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354); майору поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347); капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з'єднання мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картами мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , а також мобільними терміналами з номером ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період часу з 01.01.2021 по час дії ухвали з операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов'язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості з'єднання (у тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номери абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1