Справа № 523/14520/18
Провадження №2/523/3038/21
"13" травня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Щербан О.Д.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі ,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: громадська організація «Причал №193 «Ярмарочна», державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» про витребування з незаконного володіння нерухомого майна та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Відповідач звернулася до суду з заявою про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 523/2676/19 вказуючи на те, що справи між собою пов'язана. Представник відповідача просила проводити засідання в її відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться справа №2676/19 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства інфраструктури України, за участю третіх осіб державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», громадської організації «Причал №193 «Ярморочна», про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, скасування державних реєстрацій. На даний час справу не розглянуто.
Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження, оскільки відсутня підстави, які вказують на об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Керуючись ст.ст. 251, 260,261,353 ЦПК України суд, -
Відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .
Суддя