Ухвала від 07.06.2021 по справі 2-2373/11

07.06.2021

Справа № 2-2373/11

Провадження № 4-с/522/106/21

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець виконавчого округу міста Одеса Притуляк Валерій Миколайович на неправомірні дії приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець виконавчого округу міста Одеса Притуляк Валерій Миколайович на неправомірні дії приватного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, скаржником до скарги додано докази її надіслання лише приватному виконавцю виконавчого округу міста Одеса Притуляку Валерію Миколайовичу та не надано доказів її надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, суд дійшов висновку, що скарга на неправомірні дії приватного виконавця підлягає поверненню, оскільки її подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії приватного виконавця повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик

Попередній документ
97471110
Наступний документ
97471112
Інформація про рішення:
№ рішення: 97471111
№ справи: 2-2373/11
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.05.2012)
Дата надходження: 08.12.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.09.2020 15:20 Приморський районний суд м.Одеси
12.07.2021 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
15.07.2021 09:15 Приморський районний суд м.Одеси
27.07.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
30.07.2021 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.08.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.08.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
19.08.2021 09:40 Приморський районний суд м.Одеси
19.08.2021 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
15.09.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
28.09.2021 08:10 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.10.2021 08:30 Приморський районний суд м.Одеси
08.11.2021 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.11.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.11.2021 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.05.2022 12:20 Одеський апеляційний суд
02.08.2022 10:20 Одеський апеляційний суд
13.10.2022 09:30 Одеський апеляційний суд
13.10.2022 09:40 Одеський апеляційний суд
13.12.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
31.01.2023 09:45 Одеський апеляційний суд
14.02.2023 13:30 Одеський апеляційний суд
14.03.2023 11:40 Одеський апеляційний суд
16.03.2023 12:30 Одеський апеляційний суд
20.03.2023 11:05 Одеський апеляційний суд
21.03.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
21.03.2023 11:05 Одеський апеляційний суд
30.03.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
30.03.2023 12:10 Одеський апеляційний суд
23.05.2024 12:20 Одеський апеляційний суд
23.05.2024 12:25 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРИНЧУК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФРОЛОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРИНЧУК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФРОЛОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Барбуца Георгій Дмитрович
Берестнєв Віталій Сергійович
Капітула Андрій Миколайович
Микитюк Володимир Олександрич
Наконечна Н.Я
Фонтанська сільська рада
Орлов С.В.
Прокопчук Олександр Олександрович
Прокопчук Тетяна Петрівна
Стадник Інна Анатоліївна
ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"
Тупичак Микола Іванович
Цуркан Сергій Олександрович
Чеканов Михайло Михайлович
позивач:
Барбуци Світлани Іванівни
Берестнєва (Москалюк) Світлана Семенівна
Капітула Вікторія Анатоліївна
Карнаушенко Олена Георгіївна
Микитюк Тетяна Михайлівна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Одеса Притуляк Валерій Миколайович
ПАТ КБ "Приватбанк"
Прокуратура Шевченківського району м. Запоріжжя
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Пшеничний Геннадій Георгійович
Смаль І.В
Тупичак Леся Ярославівна
Цуркан Анжела Володимирівна
Чеканова Алла Володимирівна
боржник:
Герцкис Аліна Борисівна
Герцкис Ольга Борисівна
Герцкис Тетяна Василівна
Пищалка Євген Олександрович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Одеса Притуляк Валерій Миколайович
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович
заявник:
ТОВ "Український промисловий банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дикусар Володимир Олександрович
Дикусар Роман Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Одеса Притуляк Валерій Миколайович
представник зацікавленої особи:
Зауліна О.Г.
представник заявника:
Веріковська Тетяна Анатоліївна
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник стягувача:
Подорожній Андрій Сергійович
скаржник:
Герцкис Борис Семенович
стягувач:
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
Публічне акаціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
Публічне акаціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОМЛЕВА О С
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Суб'єкт оціночної діяльності Суслов В'ячеслав Борисович
Суслов В’ячеслав Борисович
Суслов В’ячеслав Борисович, суб'єкт оціночної діяльності