Ухвала від 24.05.2021 по справі 465/231/18

Справа № 465/231/18 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 22-ц/811/1765/21 Доповідач: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

про залишення без руху

24 травня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, про усунення перешкод у користуванні горищем,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23 березня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про усунення перешкод у користуванні горищем відмовлено.

Судові витрати, понесені позивачем, залишено за позивачем.

Рішення суду оскаржила представник позивача ОСОБА_2 .

Крім цього, апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_1 подав адвокат Алексеєнко А.А., апеляційне провадження по якій судом відкрито.

Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвища, ім'я та по батькові) для фізичних осіб, інших учасників справи їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Разом з цим, в апеляційній скарзі, яка підписана ОСОБА_2 та подана в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру Серія ВС № 1073240, представником останнього зазначений ОСОБА_4 (а.с. 250).

Крім цього, згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2 долучена та ж копія квитанції, що і до апеляційної скарги ОСОБА_4 (по якій апеляційне провадження відкрито), тому скарга, яка подана (підписана) ОСОБА_2 не може вважатися такою, що оплачена судовим збором.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1057,2 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 42262398 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Належно оформлену апеляційну скаргу (з зазначенням усіх учасників справи та їх представників) та документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого та необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 березня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич

Попередній документ
97471032
Наступний документ
97471034
Інформація про рішення:
№ рішення: 97471033
№ справи: 465/231/18
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.06.2022)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом р
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні горищем
Розклад засідань:
21.01.2026 20:13 Львівський апеляційний суд
21.01.2026 20:13 Львівський апеляційний суд
21.01.2026 20:13 Львівський апеляційний суд
21.01.2026 20:13 Львівський апеляційний суд
21.01.2026 20:13 Львівський апеляційний суд
21.01.2026 20:13 Львівський апеляційний суд
21.01.2026 20:13 Львівський апеляційний суд
21.01.2026 20:13 Львівський апеляційний суд
21.01.2026 20:13 Львівський апеляційний суд
26.02.2020 12:00 Франківський районний суд м.Львова
31.03.2020 14:30 Франківський районний суд м.Львова
27.08.2020 14:30 Франківський районний суд м.Львова
29.09.2020 14:30 Франківський районний суд м.Львова
09.10.2020 14:30 Франківський районний суд м.Львова
23.10.2020 13:00 Франківський районний суд м.Львова
14.12.2020 14:30 Франківський районний суд м.Львова
23.03.2021 14:00 Франківський районний суд м.Львова
07.09.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
26.10.2021 12:30 Львівський апеляційний суд
16.11.2021 11:10 Львівський апеляційний суд
14.12.2021 12:15 Львівський апеляційний суд
15.02.2022 10:45 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЬЯНОВА С М
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТЬЯНОВА С М
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Коваль Світлана Юріївна
позивач:
Бабунич Микола Миколайович
представник відповідача:
Медвідь В.О.
представник позивача:
Богомазова І.О.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Інспекція ДАБК у м. Львові
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ