Справа 688/1403/21
№ 2/688/509/21
Ухвала
07 червня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Адвокат Вітюк С.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме за кожним по 1/2 частині земельної ділянки розміром 0,7415 га, розташованої на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що належала їхній матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати в Шепетівській районній державній нотаріальній конторі спадкову справу №11/2017, заведену після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2021 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 07 червня 2021 року.
Адвокат Вітюк С.В. у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив задовольнити клопотання про витребуванняз Шепетівської районної державної нотаріальної контори спадкової справи №11/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 та підготовче судове засідання відкласти.
Представники відповідачів Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши доводи заяви позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи в Шепетівській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 111/2017 після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Оскільки у представника позивачів є труднощі з наданням зазначених в клопотанні доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку клопотання задовольнити та витребувати письмові докази.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, в тому числі у разі необхідності витребування нових доказів.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати у Шепетівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №111/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області.
Копію ухвали для виконання негайно направити завідувачу Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвій Л.В.
Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 22 червня 2021 року.
Роз'яснити завідувачу Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвій Л.В., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно до 13 год. 00 хв. 22 червня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Козачук