Справа № 609/630/21
3/609/290/2021
07 червня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тимчасово не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 403177 від 28 травня 2021 року, вбачається, що 27 березня 2021 року близько 17 години 41 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в с. Бриків Кременецького району вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім'ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме наніс кілька ударів кулаком в обличчя ОСОБА_2 та ображав нецензурними словами, чим була завдана шкода фізичному та психологічному здоров'ю, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 403176 від 30 травня 2021 року, вбачається, що 01 травня 2021 року близько 17 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в с. Бриків Кременецького району вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім'ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхнув гр. ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода його фізичному та психологічному здоров'ю, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що більше такого не повторить.
Суд, роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протоколи та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справ, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 403177 від 28.05.2021р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 403176 від 30.05.2021р.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.03.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.03.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.03.2021р.; письмовою заявою ОСОБА_2 від 08.04.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 08.04.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.04.2021р.; письмовими поясненняи ОСОБА_1 від 08.04.2021р.; постановою про закриття кримінального провадження від 08.05.2021р.; письмовою заявою ОСОБА_6 від 07.05.2021р.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 07.05.2021р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 08.05.2021р.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, ч. 1 ст.173-2 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім цього, згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, характеризуючі дані, ступінь вини, його майновий стан та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу , із застосуванням ст. 36 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму громадян.
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 609/630/21 та № 609/631/21 об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 609/630/21 (провадження № 3/609/290/2021).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому стягнення:
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави;
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.
На основі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Катерняк