Справа №463/6350/21
Провадження №1-кс/463/3785/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №12021141050000738 від 30 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з'єднання абонентських номерів, що перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з нею та її вилучити (здійснити її виїмку), за період з 00:00 год. по 17:00 год. 29 квітня 2021 року, за наступними координатами базових станцій мобільних операторів на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_4 :
LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G 3G 10194 9194 421, 9421, 111, 34401, 9422 10755, 20755
ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 3G 51381 51381 7011, 8221, 7041, 8222 52768
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G 3G 53901 53901 977, 996, 975, 995, 2995 11363
з вказанням: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б, з'єднання нульової тривалості).
Подане клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Львівського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141050000738 від 30 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 29 квітня 2021 року в період з 16:00 год. по 17:00 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_4 , шляхом віджиму пластикового вікна проникла у квартиру АДРЕСА_5 , звідки викрала болгарку «Бош», праску «Тефаль», столовий набір та стабілізатор до котла, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 10500 грн. З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення на місці вчинення злочину і по ходу руху можливих осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, було проведено радіорозвідку та встановлено координати базових станцій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без отримання доступу до такої неможливо встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення, подане клопотання просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких може знаходитись інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, в клопотанні просив розглянути таке без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частинами 5-6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Львівське РУП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12021141050000738 від 30 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.5).
Беручи до уваги те, що органом досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з'єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в операторів мобільного зв'язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12021141050000738 від 30 квітня 2021 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
В частині надання тимчасового доступу іншим заявленим у клопотанні слідчим, що не входять до складу групи слідчих у вказаному провадженні станом на час звернення з клопотанням, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю ознайомлення з такою та отримання її належним чином завірених копій, однак без її вилучення.
Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -
клопотання слідчого слідчого відділу Львівського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Львівського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з'єднання абонентських номерів, що перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з такою та отримання її належним чином завірених копій, за період з 00:00 год. по 17:00 год. 29 квітня 2021 року, за наступними координатами базових станцій мобільних операторів на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_4 :
LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_2 2G 3G 10194 9194 421, 9421, 111, 34401, 9422 10755, 20755
ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 3G 51381 51381 7011, 8221, 7041, 8222 52768
ІНФОРМАЦІЯ_3 2G 3G 53901 53901 977, 996, 975, 995, 2995 11363
з вказанням:
адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
типу з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дати, часу та тривалості з'єднання;
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);
ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б, з'єднання нульової тривалості).
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Обов'язок надати тимчасовий доступ та можливість зняття копії зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 6 липня 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Львівського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1