Справа №461/3870/21
Провадження №3/461/2078/21
03 червня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицької митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 16.01.2018 року
за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
10.04.2021 року, о 13 год. 20 хв., в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор», пункту пропуску «Шегині - Медика», митного поста «Мостиська», Галицької митниці Держмитслужби України заїхав транспортний засіб «VW TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому в якості водія перебував ОСОБА_1 , що слідував з Республіки Польща до України.
У ході поглибленого огляду автомобіля, в задній частині салону автомобіля за оббивкою салону (зліва та права) в конструктивних особливостях кузова, без виготовлення спеціальних тайників, було виявлено товар, прихований від митного контролю, а саме: вироби сантехнічні - кран шаровий ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R780PX014 3/4, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - кран шаровий ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R780PX013 1/2, в кількості 16 шт.; вироби сантехнічні - кран кутовий відсікаючий ТМ «INVENA» з маркуванням ZW-52-015 1/2x1/2, в кількості 20 шт.; вироби сантехнічні - кран кутовий відсікаючий ТМ «HYDROLAND» з маркуванням 1/2x1/2, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - автоматичний повітряно вивідний клапан з запірним клапаном ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R88I 1/2, в кількості 5 шт.; вироби сантехнічні - прямий ручний клапан до радіоторів ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R6GT R6X033 1/2, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - прямий відсікаючий клапан до радіоторів ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R17GT R17X033 1/2, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - кран шаровий з відводом ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R259D R259X003 3/4, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - кран шаровий з відводом ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R259Б 11259X003 1/2x1/2, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - головки до радіаторів (крани) в асортименті, в кількості 20 шт.; вироби сантехнічні - кран шаровий з маркуванням DN20, в кількості 5 шт.; вироби сантехнічні - кран шаровий з маркуванням DN25, в кількості 4 шт. Згідно копії висновку спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби №1420003301-0357 від 26.04.2021 року, загальна вартість предметів правопорушення становить 21937,41 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки він щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, має на утриманні малолітнього сина. Окрім того, повідомив суду, що вартість вилученого товару становить 17369,04 грн.
Представник Галицької митниці Держмитслужби Лубоцький Б.І. вважав вину ОСОБА_1 доведеною повністю, оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.483 МК України, просив визнати його винним та визначити міру стягнення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника Галицької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.483 Митного кодексу України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил №0673/20900/21 від 10.04.2021 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.04.2021 року, контрольним талоном, доповідною та службовою записками, описами вилучених предметів від 10.04.2021 року, фотокопіями.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.
Згідно з ч.3 ст. 541 МК України витрати митного органу, пов'язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 483,519, 524, 526, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 21937 (двадцять одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) грн. 41 коп. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0673/20900/21 від 10.04.2021 року товару, а саме: вироби сантехнічні - кран шаровий ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R780PX014 3/4, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - кран шаровий ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R780PX013 1/2, в кількості 16 шт.; вироби сантехнічні - кран кутовий відсікаючий ТМ «INVENA» з маркуванням ZW-52-015 1/2x1/2, в кількості 20 шт.; вироби сантехнічні - кран кутовий відсікаючий ТМ «HYDROLAND» з маркуванням 1/2x1/2, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - автоматичний повітряно вивідний клапан з запірним клапаном ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R88I 1/2, в кількості 5 шт.; вироби сантехнічні - прямий ручний клапан до радіоторів ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R6GT R6X033 1/2, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - прямий відсікаючий клапан до радіоторів ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R17GT R17X033 1/2, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - кран шаровий з відводом ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R259D R259X003 3/4, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - кран шаровий з відводом ТМ «GIACOMINI» з маркуванням R259Б 11259X003 1/2x1/2, в кількості 10 шт.; вироби сантехнічні - головки до радіаторів (крани) в асортименті, в кількості 20 шт.; вироби сантехнічні - кран шаровий з маркуванням DN20, в кількості 5 шт.; вироби сантехнічні - кран шаровий з маркуванням DN25, в кількості 4 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 90 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Зубачик Н.Б.