7 червня 2021 року
м. Харків
Справа № 643/15609/17
Провадження № 22-ц/818/3756/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка", Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року, -
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 оригінал або належним чином посвідчену копію повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 25.01.2017 року, складеного за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Призначено судову автотоварознавчу експертизу.
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 5 травня 2021 року була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
У встановлений законом строк ОСОБА_1 надав до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі та копії апеляційних скарг для інших учасників справи.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка", Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук