Справа № 386/436/21
Провадження № 3/386/174/21
07 червня 2021 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не маючого інвалідності, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 16 травня 2021 року о 00 годин 30 хвилин по вул. Молодіжній, біля будинку №6, в с. Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області керував мопедом «SUBUR» в стані алкогольного сп'яніння, проведення огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння проводилось з використанням спеціального технічного засобу шляхом продуття алкотестера «Драгер» 6810 (прилад ARBL-0889), за результатами якого проба позитивна (0,88% проміле), чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що дійсно 16.05.2021 вжив 2 бокали пива, після чого керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції, на пропозицію яких, продув алкотестер. З результатами огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння погодився та не заперечував. Зазначив, що посвідчення водія не отримував.
Крім пояснень порушника та визнання ним своєї вини, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №109389 від 16 травня 2021 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:
- тест №4773 алкотестера «Драгер» 6810 (прилад ARBL-0889) від 16.05.2021, проведений о 00 годин 35 хвилин, за результатами якого встановлено наявність вмісту алкоголю в організмі ОСОБА_1 в розмірі 0,88% проміле (а.с. 1);
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.05.2021 (а.с. 3);
- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 16.05.2021 серії БАА №080336 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1, 5, 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 4);
- довідка про повторність вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 від 17.05.2021, в якій вказано, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с. 5);
- довідка про наявність посвідчення водія від 17.05.2021 про те, що відповідно до обліків ІПНП ОВС України Бабічу А.І. посвідчення водія не видавалось (а.с. 6);
- диск з відеозаписом від 16.05.2021, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та процедуру проведення огляду (а.с. 7).
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність у порушника посвідчення водія, оскільки відповідно довідки посвідчення не видавалось та з урахуванням пояснень ОСОБА_1 і копії постанови від 16.05.2021, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності, приводить до висновку про віднесення його до інших осіб в розумінні абзацу другого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави на рахунок UA658999980313000149000011001.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. на рахунок UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/436/21 відносно ОСОБА_1 .
Роз'яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв'язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.
Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гарбуз О. С.