Справа № 761/10323/21
Провадження № 1-кс/761/6622/2021
19 березня 2021 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12017100100001864 від 15.02.2017 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 17.02.2021,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12017100100001864 від 15.02.2017 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 17.02.2021.
Скаргу обґрунтовано тим, що захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого вищевказаного органу досудового розслідування з клопотанням, в якому просив допустити його як захисника підозрюваного ОСОБА_3 до участі у кримінальному провадженні № 12017100100001864 та надати для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження.
Однак, слідчим клопотання у встановлений ст. 220 КПК України строк не розглянуто, що, на думку заявника, утворює бездіяльність слідчого, яка підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
З огляду на викладене, скаржник просив зобов'язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві розглянути вказане клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії та бездіяльність слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до положень вказаної статті бездіяльність слідчого, яка може бути оскаржена під час досудового розслідування, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
В силу приписів ст. 220 КПК України, на яку посилається заявник, слідчий зобов'язаний розглянути клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій у строк не більше трьох днів з моменту подання.
Так, ч. 1 ст. 304 КПК України передбачено, що така бездіяльність слідчого може бути оскаржена до слідчого суддів протягом десяти днів з моменту її вчинення.
Як вбачається з поданої скарги, клопотання подано слідчому 17.02.2021 за допомогою поштового зв'язку та отримано уповноваженою особою зазначеного органу досудового розслідування 22.02.2021, а, отже, триденний строк розгляду клопотання слідчим закінчився 25.02.2021. Враховуючи викладене, десятиденний строк на оскарження бездіяльності щодо не розгляду поданого клопотання сплив 09.03.2021 (з урахуванням святкових днів).
Водночас, скаргу до суду подано лише 16.03.2021, тобто з пропуском встановленого законом строку на оскарження, без клопотання про поновлення пропущеного строку.
Згідно з ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення десятиденного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи те, що заявником клопотання щодо поновлення строку на оскарження не заявлено і скарга не містить будь-яких даних про причини, які б об'єктивно перешкоджали заявнику вчасно дізнатися про бездіяльність слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги.
Одночасно з цим слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12017100100001864 від 15.02.2017 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 17.02.2021 - повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1