Справа № 570/1707/21
Номер провадження 2-о/570/42/2021
02 червня 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань Гречки О.В.
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці - адвоката Шеруди О.П.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У заявниці відсутні документи, які підтверджують родинні зв'язки.
За наведеного заявниця не може оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4 , а тому звернулася до суду та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карпилівка Рівненського району Рівненської області) та проживав у селі Крижівка Рожищенського району Волинської області, є батьком заявниці.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Додатково пояснила, що батько проживав з матір'ю без реєстрації шлюбу, а до цього перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. Тому у документах у графі « Батько » відсутній запис про ОСОБА_4 як батька дітей.
Представник заявниці підтримала заяву та пояснила, що ОСОБА_4 має запис у додатку до військового квитка, де його дітьми значиться і заявниця, і заінтересовані особи.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карпилівка Рівненського району Рівненської області.
Згідно свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_1 , відомості про батька заявниці не зазначені.
Заявниця просить суд ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 був її батьком.
Заявниця не просила суд витребувати спадкову справу щодо майна спадкодавця, а суд з власної ініціативи не може збирати докази.
Тому суд позбавлений можливості перевірити обставини щодо того, хто з спадкоємців після смерті ОСОБА_4 подав заяву про прийняття спадщини, та додатково залучити цих осіб до участі у справі.
Отже, суд не може встановити чи є інші особи (окрім заявниці та зазначені нею заінтересовані особи), які заінтересовані у вирішенні цієї справи, та суд не може перевірити, чи впливатиме встановлений факт на спадкові права та обов'язки таких осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 р. № 15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України
Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином заявниця обрала неправильний спосіб захисту свого права.
У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_4 не вказаний батьком дитини, та й взагалі відсутні відомості про батька, а тому суд не може ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин.
Тому заява не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 )
Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 )
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_3 )
Суддя: ОСОБА_7 .
Повне рішення суду складено 07.06.2021 року