Справа № 159/2315/21
Провадження № 3/159/1442/21
04 червня 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 51 КУпАП,
20.04.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол серії АПР18 №684964 від 15.04.2021 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення останньою правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №684964 від 15.04.2021 встановлено, що 03.04.2021 о 13:55 год. ОСОБА_1 перебуваючи в супермаркеті «Салют», в місті Ковель по бульвару Лесі Українки 28, таємно викрала з полиці супермаркету цукерки «Труфальє» (АВК), картоплю та гриби « ОСОБА_2 », на загальну суму 57 грн 50 коп., чим вчинила дрібну крадіжку.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 51 КУпАП, що передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.04.2021 такий протокол складено у присутності ОСОБА_1 , а відтак останній відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно неї.
Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Аналізуючи викладене, вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №684964 від 15.04.2021, рапортом ст. інспектора -чергового Ковельського РУП ГУНП У Волинській області А.С. Сороки від 13.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2021.
Доказів, які б спростовували наведені вище обставини у справі, суду не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.
У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею 40-1, частиною першою статті 51, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна