Ухвала від 31.05.2021 по справі 760/14008/17

Київський апеляційний суд

УХВАЛА

31 травня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 12 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017100090002645,

УСТАНОВИВ:

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 12.03.2021 ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.286 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Цим же вироком частково задоволено цивільний позов потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 140 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_5 - 140 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди і 144 790 грн 10 коп у рахунок відшкодування майнової шкоди.

У задоволенні позовних вимог потерпілих до ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕРС» відмовлено.

12.04.2021 захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати і закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

Вивчивши апеляційну скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 12 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, по 30 червня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
97470244
Наступний документ
97470246
Інформація про рішення:
№ рішення: 97470245
№ справи: 760/14008/17
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.09.2022
Розклад засідань:
21.02.2020 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва
21.04.2020 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
26.05.2020 16:30 Солом'янський районний суд міста Києва
03.08.2020 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
11.09.2020 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
09.12.2020 09:00 Солом'янський районний суд міста Києва
10.03.2021 17:00 Солом'янський районний суд міста Києва
01.04.2024 14:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.01.2026 15:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАФОНОВ С А
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АГАФОНОВ С А
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
державний обвинувач:
Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області
державний обвинувач (прокурор):
Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області
обвинувачений:
Гавер Артем Володимирович
орган пробації:
Бучанський РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
Бучанський РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гавера Артем Володимирович
потерпілий:
Бугайов М.В.
Печерська О.М.
прокурор:
Бучанська окружна прокуратура Київської області
цивільний відповідач:
Страхова компанія "Юнівекс"
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ