Ухвала від 04.06.2021 по справі 359/4334/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 359/4334/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8860/2021

УХВАЛА

04 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Коцюрби О.П., Білич І.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2021 року у складі судді Чирки С.С.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-53» про визнання недійсним договору-купівлі продажу автомобіля та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 18 травня 2021 року.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
97470164
Наступний документ
97470166
Інформація про рішення:
№ рішення: 97470165
№ справи: 359/4334/19
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Розклад засідань:
14.02.2020 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.03.2020 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.05.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.06.2020 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.08.2020 17:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.09.2020 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.10.2020 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.12.2020 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.02.2021 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.02.2021 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКА С С
суддя-доповідач:
ЧИРКА С С
відповідач:
Куколь Володимир Васильович
Мельник Леонід Іванович
позивач:
Мельник Надія Сергіївна