Ухвала від 04.06.2021 по справі 372/952/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 372/952/20

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9827/2021

УХВАЛА

04 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Коцюрби О.П., Білич І.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Усікової Лесі Олександрівни в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Усікової Лесі Олександрівни в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2021 року у складі судді Тиханського О.Б.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кравець Вадим Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням адвокат Усікова Л.О. в інтересах АТ «Альфа-Банк» 13.05.2021 року через засоби поштового зв'язку звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування строку апеляційного оскарження, зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 14.04.2021 року. У зв'язку з чим просила поновити строк апеляційного оскарження рішення суду.

В матеріалах справи наявні докази на підтвердження доводів скаржника (а.с.144).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Убачається, що копію рішення скаржником отримано 14.04.2021 року, апеляційну скаргу подано до суду через засоби поштового зв'язку 13.05.2021 року, тобто в межах тридцятиденного строку.

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Усікової Л.О. в інтересах АТ «Альфа-Банк» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Усікової Лесі Олександрівни в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Поновити адвокату Усіковій Лесі Олександрівни в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» строк апеляційного оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною адвоката Усікової Лесі Олександрівни в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2021 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
97470159
Наступний документ
97470161
Інформація про рішення:
№ рішення: 97470160
№ справи: 372/952/20
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.04.2020 12:30 Обухівський районний суд Київської області
22.06.2020 12:20 Обухівський районний суд Київської області
24.07.2020 11:00 Обухівський районний суд Київської області
13.10.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
17.11.2020 09:33 Обухівський районний суд Київської області
14.12.2020 09:30 Обухівський районний суд Київської області
04.02.2021 09:30 Обухівський районний суд Київської області
07.04.2021 10:00 Обухівський районний суд Київської області