Ухвала від 04.06.2021 по справі 373/1086/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 373/1086/20

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9814/2021

УХВАЛА

04 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Коцюрби О.П., Білич І.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2021 року у складі судді Залеської А.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватне акціонерне товариство "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", товариство з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги ТОВ «Агрошляхбуд» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2021 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
97470155
Наступний документ
97470157
Інформація про рішення:
№ рішення: 97470156
№ справи: 373/1086/20
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2020)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 16.09.2020
Розклад засідань:
09.10.2020 13:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
20.11.2020 10:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
27.11.2020 13:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
13.04.2021 00:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
13.04.2021 13:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
23.04.2021 13:20 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
26.04.2021 08:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
25.05.2021 10:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
23.06.2021 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
19.07.2021 13:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
21.07.2021 13:45 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
22.07.2021 09:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області