Ухвала від 07.06.2021 по справі 752/7784/19

Справа № 752/7784/19

Провадження №2/523/207/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі клопотання третьої особи про витребування доказів,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про участь у вихованні онуки.

До суду надійшло клопотання третьої особи - ОСОБА_6 про витребування доказів у справі, а саме про витребування від ОСОБА_7 аудіозапису її спілкування з малолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час психологічного дослідження, яке відбувалось в період з 09.01.2021 року по 23.01.2021 року.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи те, що третя особа немає можливості самостійно надати зазначений доказ, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання третьої особи - ОСОБА_6 про витребування доказів.

Витребувати від ОСОБА_7 аудіозапис її спілкування з малолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час психологічного дослідження, яке відбувалось в період з 09.01.2021 року по 23.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.06.2021 року.

Суддя:

Попередній документ
97469961
Наступний документ
97469963
Інформація про рішення:
№ рішення: 97469962
№ справи: 752/7784/19
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: про участь у вихованні онуки
Розклад засідань:
16.05.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
16.05.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
16.05.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
16.05.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
16.05.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
16.05.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
16.05.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
16.05.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
16.05.2026 07:29 Одеський апеляційний суд
22.01.2020 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.08.2020 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
11.09.2020 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.10.2020 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
22.12.2020 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
26.01.2021 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
17.02.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
23.03.2021 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
13.04.2021 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
18.05.2021 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
07.06.2021 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
21.07.2021 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
14.04.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
08.12.2022 16:00 Одеський апеляційний суд
08.06.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
10.10.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЗУР Ю Ю
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУР Ю Ю
відповідач:
Коробкова Олена Анатоліївна
позивач:
Крепосняк Парасковія Миколаївна
заявник:
Пересипський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Заступник начальника Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонов Олександр Юрійович
представник відповідача:
Голосов Юрій Валерійович
Новицька Олена Олександрівна
представник позивача:
Незвіський Дмитро Ярославович
суддя-учасник колегії:
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація
Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області
Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області
Крепосняк Володимир Ігорович
Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування
Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА