Справа № 523/7659/21
Номер провадження 3/523/4389/21
"01" червня 2021 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
19.04.2020 року, приблизно о 22 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Vito 111 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Чорноморського козацтва м.Одеса, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «KIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №194691 від 19.04.2021р.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи працівниками поліції під час складання протоколу.
У суді інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтримав описані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.
Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно з 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, порушив вимоги п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. №1306, оскільки не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечного інтервалу, що підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відібраними на місці дорожньо-транспортної події, а також усними поясненнями ОСОБА_2 , наданими в суді.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» (набрав чинності 17.03.2021 року), зокрема, внесено відповідні зміни до санкції ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КпАП України, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя