Справа №295/5182/21
Категорія 69
2/295/1834/21
07.06.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, визначеного для подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-
До провадження Богунського районного суду м.Житомира надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою суду від 14.05.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.
Копія ухвали отримана ОСОБА_1 22.05.2021 року.
04.06.2021 року відповідачем подано заяву про продовження визначеного ухвалою суду строку для подання відзиву на позовну заяву.
В обгрунтування заяви відповідач вказує на проходження курсу реабілітації, необхідність додаткового часу для підготовки відзиву.
З огляду на викладене, просить продовжити встановлений судом строк на період до закінчення планового лікування згідно індивідуальної програми.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вказані відповідачем обставини, а також надані докази на їх підтвердження ( програма реабілітації) заслуговують на увагу, а тому суд вважає необхідним продовжити визначений процесуальний строк, встановити строк в 25 днів з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі (до 17.06.2021 року включно).
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд-
Визначити відповідачу строк в 25 днів з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі (до 17.06.2021 року включно) для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М.Лєдньов