Рішення від 16.08.2006 по справі 23/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

16.08.06 р. Справа № 23/294

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську м.Краматорську

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева» м. Краматорськ

про стягнення 236 886, 16 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з»явився

Від відповідача: Шестопалова Н.А. за дов.

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 10.08.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 16.08.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську м. Краматорськ, звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача, відкритого акціонерного товариства “Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева» м. Краматорськ, 236 886,16грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- п.п. “а», “б» - “з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» та Інструкцію “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), згідно яких підприємства зобов'язані щомісячно вносити авансові суми платежів по виплачених пенсіях за віком на пільгових умовах, що призначені в минулих та поточних роках;

- невиконання відповідачем ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» № 1058 (далі - Закон № 1058);

- утворення заборгованості у відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за період з травня по червень 2006р., загальна сума якої складає - 236 886,16грн.

Відповідач надав суду відзив, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі, що підтверджується актом звірки, який підписаний обома сторонами без заперечень та просить суд розстрочити виконання рішення строком на 1 рік.

Позивач надав суду заперечення щодо надання відповідачу розстрочки виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін суд встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Краматорську м. Краматорськ були виставлені розрахунки - повідомлення про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій по працівникам відповідача, призначених відповідно пунктів “а», “б» -“з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення».

Сума витрат управління на виплату та доставку пенсій за період з травня по червень 2006р. складає - 236 886,16грн., яка до наступного часу не погашена.

Підприємство боржник повинно було відшкодовувати управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську м. Краматорськ щомісяця до 25-го числа зазначену в повідомленні суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.п. “а», “б» - “з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), по працівниках підприємства, яким відповідно до вказаного закону призначено пенсію.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем у відзиві від 02.08.2006р., надісланого до суду.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і, таким чином, на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд відхиляє клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення, оскільки відповідачем недоведена реальність її виконання.

На підставі викладеного, п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.03р., п.п. “а», “б» - “з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ № 21-1 від 19.12.03р. і керуючись ст. ст. 43, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева» м. Краматорськ (вул. М.Тореза,18, м. Краматорськ, 84300, р/р 20627349510174 у Краматорському відділенні Промінвестбанк, ЄДРПОУ 00191187, МФО 334141) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську м. Краматорськ (б-р. Машинобудівників,23, м. Краматорськ, 84313, р/р 256033012026 ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 23346787, МФО 355106) - 236 886,16грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева» м. Краматорськ (вул. М.Тореза,18, м. Краматорськ, 84300, р/р 20627349510174 у Краматорському відділенні Промінвестбанк, ЄДРПОУ 00191187, МФО 334141) у доход держбюджету 2 368,86грн. держмита.

Суддя Забарющий М.І.

Надруковано 3 прим. :

позивачу - 1

відповідачу - 1

у справу -1вик. Асріян О.А.

тел. 381-91-20

Попередній документ
97464
Наступний документ
97466
Інформація про рішення:
№ рішення: 97465
№ справи: 23/294
Дата рішення: 16.08.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.04.2011)
Дата надходження: 31.07.2007
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "ТРП"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "ТРП"
заявник верховного суду україни:
Галицький Ю.С.
заявник касаційної інстанції:
Відкрите Акціонерне товариство "Київенергобуд"
Закрите акціонерне товариство "ТРП"
позивач (заявник):
Відкрите Акціонерне товариство "Київенергобуд"