Ухвала від 04.06.2021 по справі 620/663/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/663/20

УХВАЛА

"04" червня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля Михайла Івановича та суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні сучасні комунікаційні системи" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні сучасні комунікаційні системи" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "22" червня 2021 р. о 14:40 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Попередній документ
97461089
Наступний документ
97461091
Інформація про рішення:
№ рішення: 97461090
№ справи: 620/663/20
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.01.2022)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.03.2020 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.04.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.05.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.06.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.07.2020 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.08.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.11.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.12.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.02.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.03.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
22.06.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
НЕПОЧАТИХ В О
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні сучасні комунікаційні системи"
представник позивача:
адвокат Карета Олександр Олегович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О