Ухвала від 07.06.2021 по справі 805/1963/17-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

07 червня 2021 року справа № 805/1963/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянув заяву Державної служби України з питань праці (Держпраці) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 805/1963/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної служби України з питань праці (Держпраці) про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/1963/17-а з апеляційними скаргами Державної служби України з питань праці, Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року.

Розгляд справи призначено на 7 червня 2021 року об 12 год. 00 хв.

Представником Державної служби України з питань праці (Держпраці) подано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка територіальною віддаленістю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року, який прийнято на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19)», затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Отже, станом на дату звернення заявника з вказаною заявою, чинним законодавством України визначений порядок участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Суд зазначає, що на час розгляду даної справи об 12:00 припадає інше судове засідання в режимі відеоконференції, а тому, для здійснення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, час розгляду справи слід перенести на 12 год. 30 хв., дата розгляду справи залишається незмінною.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проведення судового засідання призначеного на 7 червня 2021 року об 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної служби України з питань праці (Держпраці) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 805/1963/17-а.

Перенести час розгляду справи з 12:00 год. на 12:30 год. 7 червня 2021 року.

Розгляд справи відбудеться 7 червня 2021 року об 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

Попередній документ
97459104
Наступний документ
97459106
Інформація про рішення:
№ рішення: 97459105
№ справи: 805/1963/17-а
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.04.2020 09:30 Касаційний адміністративний суд
26.05.2020 09:30 Касаційний адміністративний суд
14.07.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.08.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
26.08.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.09.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.10.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.10.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2021 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
07.06.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО І В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЯБ'ЄВ І Г
АЛЯБ'ЄВ І Г
ГЕРАЩЕНКО І В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Державна служба України з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Державна служба України з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Державна служба України з питань праці
позивач (заявник):
Король Вячеслав Іванович
представник:
Ніколаєнко Євгеній Олександрович
представник позивача:
Адвокат Кришталь Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М