Ухвала від 04.06.2021 по справі 640/20694/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

04 червня 2021 року м. Київ № 640/20694/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фармлізинг»

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармлізинг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просило суд:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0168360504 від 10 серпня 2020 року;

-зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування у розмірі 1 457 803,00 грн у зв'язку з визнанням протиправним та скасуванням податкового повідомлення-рішення №№0168360504 від 10 серпня 2020 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармлізинг» задоволені повністю.

Повний текст судового рішення виготовлено 04 червня 2021 року.

Після ухвалення судового рішенням від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу, зареєстрована судом 02 червня 2021 року.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 139, 143, 242- 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

1.Для вирішення питання про судові витрати призначити судове засідання на 15 червня 2021 року о 15.45.

2.Судове засіданні відбудеться за адресою: м. Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус 1, зал №2.

3.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шейко Т.І.

Попередній документ
97459065
Наступний документ
97459067
Інформація про рішення:
№ рішення: 97459066
№ справи: 640/20694/20
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.07.2022)
Дата надходження: 01.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.01.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШЕЙКО Т І
ШЕЙКО Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМЛІЗИНГ"
представник позивача:
Бражник Жанна Сергіївна
представник скаржника:
Павленко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ