Ухвала від 07.06.2021 по справі 580/1057/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Черкаси

07 червня 2021 року Справа № 580/1057/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Офісу великих платників ДПС про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ “Катеринопільський елеватор” (20505, Черкаська область. Катеринопільський район, смт. Єрки, вул. Героїв Майдану, 47) з позовною заявою до Офісу великих платників ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.12.2020 №00233040103 та №0000232040103.

Суд врахував, що представник Офісу великих платників ДПС заявляв клопотання про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити одному із судів м. Києва або м. Ірпінь.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 6, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Оскільки місцезнаходженням представника Офісу великих платників ДПС є м. Київ, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників ДПС про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання в адміністративній справі № 580/1057/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яке відбудеться 15 червня 2021 року о 16 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників ДПС.

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників ДПС доручити Ірпінському міському суду (вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область, 08200).

Підготовче засідання для інших учасників справи, відбудеться 15 червня 2021 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити учасникам справи та Ірпінському міському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар

Попередній документ
97458806
Наступний документ
97458808
Інформація про рішення:
№ рішення: 97458807
№ справи: 580/1057/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2023)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.04.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
27.05.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
07.06.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.06.2021 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.07.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.07.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.07.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.09.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
28.10.2021 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
15.11.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.12.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
13.12.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
16.12.2021 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
07.09.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
26.10.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
08.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
16.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
24.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
30.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
08.12.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПАЛАМАР П Г
ПАЛАМАР П Г
ПЕТРО П
ПЕТРО ПАЛАМАР
ПЕТРО ПАЛАМАР
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
представник відповідача:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М