Ухвала від 07.06.2021 по справі 580/3440/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 червня 2021 року справа № 580/3440/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Головного управління ДПС у Черкаській області до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ГРАНКАР'ЄР "СІВАЧ" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СІВАЧ" про стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

31.05.2021 Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 44131663) (далі - позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов про стягнення з ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ГРАНКАР'ЄР "СІВАЧ" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СІВАЧ" (19400, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р-н, місто Корсунь-Шевченківський, Урочище Сівач; код ЄДРПОУ 31440826) (далі - відповідач) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, та за рахунок готівки податкового боргу в сумі 1239108,71грн, який вирішити за його відсутності.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач у добровільному порядку не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, що виник на підставі таких документів: податкової декларації з плати за землю від 19.02.2020 №9029145061, термін сплати 30.09.2020-30.12.2020 за 4 місяці з щомісячним платежем 135038,62 грн., термін сплати 01.02.2021 з щомісячним платежем 135038,63 грн. на загальну суму 675193,11грн; податкових повідомлень-рішень (далі - ППР) від 07.08.2020 №0018385104 на загальну суму 147224,71 грн., від 07.08.2020 №0018405104 на загальну суму 11576,00грн.; податкової декларації з плати за землю від 17.02.2021 №9027832994, термін сплати 02.03.2021, 30.03.2021, 30.04.2021 за 3 місяці з щомісячним платежем 135038,63грн. на загальну суму 40511,89грн. Відповідачу сформована податкова вимога від 08.12.2015 №839-25, яка ним отримана наручно 08.12.2015.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Отже, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дотримуючись вимог ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмету доказування, обсяг наданих доказів, справа не має значної складності. Позивач не заявляв клопотань про розгляд справи за його участю. Кількість учасників не є значною, а викладені в позовній заяві обставини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Тому можливо її розглянути та вирішити за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання та повідомлення сторін. Отже, клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності підлягає задоволенню.

Частина 5 ст.262 КАС України встановлює, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При цьому, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України). Отже, у випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні, відповідні обґрунтовані клопотання вони мають надати суду у вищевказаний строк.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до розгляду та відкрити провадження у справі, а розгляд здійснити правилами спрощеного провадження.

2. Задовольнити повністю клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про розгляд справи за відсутності його представника.

3. Повідомити учасників, що судовий розгляд відбудеться суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002.

4. Встановити відповідачу строк тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Запропонувати надати у вказаний строк суду докази сплати спірного податкового боргу або оскарження рішень, на підставі яких він виник.

Встановити позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді та зобов'язати надати суду облікову картку з податку по орендній платі з юридичних осіб за період спірного нарахування до часу вирішення спору судом. Зобов'язати, у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази у п'ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали.

5. У випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Учасники мають право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Копію ухвали направити учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Попередній документ
97458768
Наступний документ
97458770
Інформація про рішення:
№ рішення: 97458769
№ справи: 580/3440/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.11.2023)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
17.07.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
БАБИЧ А М
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач"
Дочірнє підприємство "Корсунь-Шевченківській гранкар'єр "Сівач"
Дочірнє підриємство "Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач"
заявник:
Дочірнє підприємство "Корсунь-Шевченківській гранкар'єр "Сівач"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підриємство "Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підриємство "Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Черкаській області
представник відповідача:
Адвокат Дикий Юрій Олегович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Юрченко В.П.