Ухвала від 07.06.2021 по справі 560/6253/21

Справа № 560/6253/21

УХВАЛА

07 червня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектроапарат" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелектроапарат" звернулося в суд з позовом до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Підставою позову зазначено порушення відповідачем вимог Митного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектроапарат" (вул. В. Чорновола 120, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) до Подільської митниці Держмитслужби (вул. Лебединського 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21034) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23.06.2021 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк

Попередній документ
97458558
Наступний документ
97458560
Інформація про рішення:
№ рішення: 97458559
№ справи: 560/6253/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.12.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.12.2025 02:55 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.12.2025 02:55 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.12.2025 02:55 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.07.2021 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.08.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.09.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.09.2021 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.11.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЦЬКИЙ Є М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЦЬКИЙ Є М
УСЕНКО Є А
ФЕЛОНЮК Д Л
ФЕЛОНЮК Д Л
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Подільська митниця Державної митної служби України
Подільська митниця Держмитслужби
Хмельницька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Хмельницька митниця Державної митної служби України
Хмельницька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
Хмельницька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Хмельницька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Подільська митниця Держмитслужби
Хмельницька митниця Державної митної служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелектроапарат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ"
представник відповідача:
Цимбалюк Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М