04 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/921/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді,
встановив:
21 травня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді, винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 07.10.2020 року по 16.12.2020 року в сумі 57708 грн 50 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн 00 коп.
27.05.2021 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в зазначеному рішенні суду.
Вирішуючи заяву позивача суд виходить з наступного.
Так, з аналізу змісту рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 року вбачається, що воно містить описку - в першому та другому абзацах описової частини рішення найменування суб'єкта владних повноважень "Херсонська обласна прокуратура" зазначено як: "Прокуратура Херсонської області" .
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 21 травня 2021 р. .
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді а саме: в першому та другому абзацах описової частини рішення найменування суб'єкта владних повноважень замість: "Прокуратура Херсонської області" зазначити як: "Херсонська обласна прокуратура".
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя О.В. Ковбій