07 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2281/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 12.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,
17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.02.2021 №63228751 /в редакції позовної заяви від 06.04.2021/.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною та скасувано постанову відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 15 лютого 2021 року про закінчення виконавчого провадження №6322875.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено: "Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення" замість "Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 12.05.2021 у справі №440/2281/21.
Зазначити у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 у справі № 440/2281/21 "Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення" замість "Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня підписання ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя С.С. Бойко