07 червня 2021 року м. ПолтаваСправа №816/2065/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінвест" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінвест" до Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька міська рада Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 у справі №816/2065/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінвест" до Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька міська рада Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Зобов'язано Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркетінвест" новий витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки щодо земельної ділянки кадастровий номер 5310436500:10:001:0226, у якому виключити локальний коефіцієнт впливу на місцезнаходження земельної ділянки "Водоохоронна зона р. Крива Руда 1,05" та перерахувати сукупний коефіцієнт Км3 з 0,75 на фактичний. Зобов'язано Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркетінвест" новий витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки щодо земельної ділянки кадастровий номер 5310436500:10:001:0227, у якому виключити локальний коефіцієнт впливу на місцезнаходження земельної ділянки "Зона прирейкова 1,1" та перерахувати сукупний коефіцієнт Км3 з 0,87238 на фактичний. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінвест" судові витрати у розмірі 3200,00 грн.
Рішення суду набрало законної сили 23.05.2018, а 06.05.2021 позивачу видано виконавчий лист №816/2065/17.
04.06.2021 судом одержано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінвест" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов такого висновку.
За змістом частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У силу частини другої зазначеної статті, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Заявником не додано до заяви докази надсилання її копії іншим учасникам справи, а тому заяву разом з доданими до неї документами належить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркетінвест" без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 256, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінвест" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Кукоба