Ухвала від 07.06.2021 по справі 420/7773/21

Справа № 420/7773/21

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТ ІНВЕСТ ТОРГ” (місцезнаходження: 65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 71; код ЄДРПОУ 39473906) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 44069166), Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; код ЄДПРПОУ 37607526) про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття належних заходів, направлених на відшкодування суми податку на додану вартість, -

Встановив:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТ ІНВЕСТ ТОРГ” до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття належних заходів, направлених на відшкодування суми податку на додану вартість.

Ухвалою від 17.05.2021р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом оформлення адміністративного позову відповідно до вимог ст. 160 КАС України, а саме: зазначення у позовній заяві повного найменування позивача; зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; надання до суду доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; надання до суду документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання ухвали 31.05.2021 року (вх. № 28025/21) представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, чим усунув зазначені судом недоліки.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТ ІНВЕСТ ТОРГ” (місцезнаходження: 65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 71; код ЄДРПОУ 39473906) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 44069166), Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; код ЄДПРПОУ 37607526) про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття належних заходів, направлених на відшкодування суми податку на додану вартість.

Суд розгляне справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24.06.2021 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк надання відповіді п'ять днів з моменту одержання відзиву на позовну заяву.

Зазначити про обов'язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив п'ять днів з моменту одержання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
97457488
Наступний документ
97457490
Інформація про рішення:
№ рішення: 97457489
№ справи: 420/7773/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (01.02.2023)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття належних заходів, направлених на відшкодування суми податку на додану вартість
Розклад засідань:
09.05.2026 18:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2026 18:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2026 18:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2026 18:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2026 18:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2026 18:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2026 18:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2026 18:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2026 18:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.07.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.08.2021 10:40 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 15:20 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СТАС Л В
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СТАС Л В
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
3-я особа:
Державна податкова служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ ІНВЕСТ ТОРГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ ІНВЕСТ ТОРГ"
представник:
Ясніцька Тетяна Сергіївна
представник відповідача:
Богдан Ілона Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕМЕТЕНКО Л П