Ухвала від 07.06.2021 по справі 400/3940/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2021 р. № 400/3940/21

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64,с.Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область,57286,

до відповідачаДержавної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), пр-т Шевченка, 12, м.Одеса, Одеська область,65058,

провизнання протиправним та скасування припису від 11.05.2021 № 187,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження .

3. Призначити судове засідання на 07 липня 2021 р. - 11:40 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

5. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу у 5 денний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

9. Звернути увагу сторін на наступне:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть прийматися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

11. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

12. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
97457256
Наступний документ
97457258
Інформація про рішення:
№ рішення: 97457257
№ справи: 400/3940/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2023)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: виправлення помилки у виконавчому документі
Розклад засідань:
07.07.2021 11:40 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.09.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.10.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.11.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.01.2022 15:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.06.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
представник заявника:
Лех Аліна Олександрівна
представник позивача:
Мезінов Олег Григорович
свідок:
Кабашний Андрій Борисович
Суворов Ігор Владиславович
Шкапенко Андріан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ЄЗЕРОВ А А
ФЕДУСИК А Г
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М