01 червня 2021 року
м. Київ
справа № 687/1502/18
провадження № 61-11552ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МігалАвто» про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 березня 2020 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 червня 2020 року в справі за позовом на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 березня 2020 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «МігалАвто» про відшкодування моральної шкоди,
02 серпня 2020 року ТОВ «МігалАвто» засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «МігалАвто» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 березня 2020 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 червня 2020 року відмовлено.
У травні 2021 року ТОВ «МігалАвто» подало до Верховного Суду заяву про повернення 2000 грн судового збору, сплаченого 21 липня 2020 року, квитанція № 0.0.1777418499.2, за подачу касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МігалАвто» про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «МігалАвто» дві тисячі гривень 00 копійок судового збору за реквізитами: р/р UA288999980313151207000026007).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
В. І. Крат
М. М. Русинчук