07 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/18387/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, С. В. Бакуліна, С. К. Могил
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Арнад Груп"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021р.
у складі колегії суддів: О. В. Тищенко - головуючий, С. Я. Дикунська, Є. Ю. Шаптала
та на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2020р.
суддя: Г. П. Бондаренко-Легких
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арнад Груп"
до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь"
про визнання договору недійсним
ТОВ "Арнад Груп" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2020р. у справі №910/18387/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.
Касаційна скарга обґрунтовується положеннями п. 1, п. 3 та п. 4 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
Наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України Верховним Судом не встановлено.
З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Арнад Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2020р. у справі №910/18387/19.
2. Витребувати з господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18387/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арнад Груп" до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь" про визнання договору недійсним .
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 22 липня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 червня 2021 року.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді С. В. Бакуліна
С. К. Могил