Ухвала від 07.06.2021 по справі 915/655/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

07 червня 2021 року Справа № 915/655/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс", проспект Богоявленський, 234-Б, офіс 304, м. Миколаїв, 54022 (код ЄДРПОУ 42732493)

адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 14А, кв. 72, м. Київ, 04053

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні Технології", вул. Мала Морська, 108, офіс 108, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 38841053)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Терра Трейд", вул. Чкалова, 55, кім. 7, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 42644774)

про стягнення грошових коштів в сумі 107 600, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 107 600, 00 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору 2 270, 00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 24.06.2021 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Терра Трейд".

04.06.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява (вх. № 8559/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої позивач просить суд забезпечити участь представника позивача Чугуєнка Д.В. у судовому засіданні, призначеному до розгляду на 24.06.2021 року на 13:30 у справі № 915/655/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Позивач вказує, що зареєстрований в системі "EasyCon" за допомогою електронного підпису з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 2 Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи, що в поданій суду заяві позивач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, розгляд справи у судовому засіданні, яке призначено на 24.06.2021 року о 13 год. 30 хв., слід провести з використанням системи відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТзОВ «ТМ Автотранс» (вх. № 8559/21 від 04.06.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 24.06.2021 року о 13:30 у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: позивач - Чугуєнко Дмитро Віталійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4. Роз'яснити позивачу:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 197 ГПК України);

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 07.06.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш

Попередній документ
97450652
Наступний документ
97450654
Інформація про рішення:
№ рішення: 97450653
№ справи: 915/655/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про стягнення грошових коштів в сумі 107 600, 00 грн
Розклад засідань:
30.11.2025 01:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 01:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
27.07.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Еко Терра Трейд"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Терра Трейд"
відповідач (боржник):
ТОВ "Вантажні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні технології"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс"
позивач (заявник):
ТОВ "ТМ Автотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс"
представник:
Адвокат Чугуєнко Дмтро Віталійович
представник позивача:
Чугуєнко Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф