07.06.2021 р. Справа № 914/3363/20
Господарський суд Львівської області у складі
Судді Фартушка Т.Б., розглянувши клопотання: Фізичної особи-підприємця Сторожева Василя Миколайовича від 02.06.2021р. б/н (вх. №2320/21 від 02.06.2021р.)
про повернення судового збору
у справі № 914/3363/20 за позовом: Фізичної особи-підприємця Сторожева Василя Миколайовича, Сумська область, Тростянецький район, с.Поляне;
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Пак", Львівська область, Городоцький район, м.Городок;
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 76332,31грн.
Представники Сторін не викликались.
28.12.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Фізичної особи-підприємця Сторожева Василя Миколайовича від 17.12.2020р. б/н (вх. №3570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Пак" про стягнення заборгованості; ціна позову: 76332,31грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань з оплати наданих Позивачем та прийнятих Відповідачем послуг з перевезення за Договором перевезення вантажів від 02.01.2019р. №02/01/2019.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.01.2021р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 02.02.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.02.2021р. у даній справі суд постановив клопотання від 01.02.2021р. б/н про відкладення розгляду справи повернути Фізичній особі-підприємцю Сторожеву Василю Миколайовичу без розгляду; відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 23.02.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.02.2021р. у даній справі суд постановив клопотання Фізичної особи-підприємця Сторожева Василя Миколайовича, від 15.02.2021р. б/н (вх. №4084/21 від 22.02.2021р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відхилити.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2021р. у даній справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 04.03.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Судове засідання 04.03.2021р. не відбулось з причин тимчасової втрати працездатності головуючого судді Фартушка Т.Б.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2021р. у даній справі суд постановив призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 08.04.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2021р. у даній справі суд постановив клопотання (заяву) Фізичної особи-підприємця Сторожева Василя Миколайовича від 08.04.2021р. вх. №8522/21 про затвердження мирової угоди та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Пак" від 08.04.2021р. про затвердження мирової угоди задоволити; затвердити укладену 25.03.2021р. між Фізичною особою-підприємцем Сторожевим Василем Миколайовичем ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ Пак" (81500, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Артищівська, буд.9, корп.5; ідентифікаційний код: 40209608) мирову угоду; закрити провадження у справі у зв'язку із затвердженням укладеної між Сторонами мирової угоди.
Ухвала Господарського суду Львівської області від 08.04.2021р. у справі №914/3363/20 не оскаржувалась, набрала законної сили 08.04.2021р. в порядку, встановленому статтею 235 ГПК України, та, у відповідності до приписів ч.1 ст.129-1 Конституції України і ч.1 ст.18 ГПК України, є обов'язковою до виконання на всій території України.
02.06.2021р. за вх. №2320/21 Фізичною особою-підприємцем Сторожевим Василем Миколайовичем подано до суду клопотання про повернення судового збору від 02.06.2021р. б/н, у якому просить суд повернути 1051грн. судового збору у зв'язку із закриттям провадження у справі.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України "Про Державний Бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.
Приписами ч.1 ст.124 ГПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно якого Позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи судові витрати в розмірі 2102грн. у вигляді сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви судового збору та 10000грн. витрат на оплату послуг професійної правничої допомоги.
Як доказ сплати судового збору Позивач подав Платіжне доручення від 15.12.2020р. №1236 про сплату 2102грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду. Оригінал вказаного Платіжного доручення є додатком №1 до позовної заяви.
Приписами ч.4 статті 130 ГПК України передбачено, що у випадку, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2021р. у даній справі судом встановлено, що «… Сторонами у пунктах 1 та 2 поданої до суду Мирової угоди від 25.03.2021р. здійснено розподіл понесених Позивачем судових витрат у справі в розмірі 1051грн. та 9500грн…
… З врахуванням результатів розгляду спору, зокрема, задоволення Спільної заяви Спільної заяви клопотання (заяви) Фізичної особи-підприємця Сторожева Василя Миколайовича від 08.04.2021р. вх. №8522/21 про затвердження мирової угоди та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Пак" від 08.04.2021р. про затвердження мирової угоди, затвердження укладеної 25.03.2021р. між Сторожевим Василем Миколайовичем ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ Пак" (81500, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Артищівська, буд.9, корп.5; ідентифікаційний код: 40209608) та закриття провадження у справі, а також здійснення Сторонами у поданій до суду Мировій угоді розподілу понесених Позивачем судових витрат у справі суд зазначає те, що Позивач наділений право на повернення 1051грн. сплаченого судового збору.
При цьому суд зазначає, що за відсутності клопотання, передбаченого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в суду відсутні правові підстави для вирішення питання про таке повернення. … ».
З підстав наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до повернення Львівській обласній прокуратурі (79005, Львівська область, м.Львів, пр.Шевченка, буд.17/19; ідентифікаційний код: 02910031) з Державного бюджету України 2270грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 27.01.2021р. №88 судового збору.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Сторожеву Василю Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1051грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 15.12.2020р. №1236 судового збору.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
3. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Фартушок Т. Б.