просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
07 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/526/20(913/337/21)
Провадження №5/913/337/21
Суддя Вінніков С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.» (вул.Незалежності, буд.133, м.Лисичанськ Луганської області, 93118)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» (вул.Базова, буд.2, м.Дніпро, 49127)
про стягнення 9 214 435 грн 25 коп.
у межах справи №913/526/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.»,
28.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець.» (далі - ТОВ «Свинець.», позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» (далі - відповідач, ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика») про стягнення заборгованості у розмірі 58 175 986 грн 14 коп. за договором поставки від 28.11.2013 №28713 5/19-13.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 28.11.2013 №28713 5/19-13, а саме в частині своєчасної та повної оплати позивачу вартості поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 у задоволенні клопотання позивача про розстрочення судового збору відмовлено та позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 03.03.2020 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 585 700 грн 00 коп.
19.03.2020 від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від 18.03.2020 про зменшення позовних вимог, у якій просить стягнути з ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» заборгованість за договором поставки від 28.11.2013 №28713 5/19-13 у розмірі 9 214 435 грн 81 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2020.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 у задоволенні позовних вимог ТОВ «Свинець.» до ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» про стягнення заборгованості у розмірі 9 214 435 грн 81 коп. відмовлено в повному обсязі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 у справі №904/1161/20 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» на користь ТОВ «Свинець.» заборгованість у розмірі 9 214 435 грн 81 коп., судовий збір у розмірі 138 216 грн 54 коп. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 207 324 грн 81 коп.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 03.12.2020 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 у справі №904/1161/20 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 справу №904/1161/20 було прийнято до провадження (суддя Загинайко Т.В.), постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.01.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 продовжено підготовче провадження до 28.03.2021; відкладено підготовче засідання на 24.03.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 задоволено заяву ТОВ «Свинець.» про передачу матеріалів справи №904/1161/20 до іншого суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство; вирішено передати матеріали справи №904/1161/20 для розгляду спору по суті в межах справи №913/526/20 про банкрутство ТОВ «Свинець.», що перебуває в провадженні Господарського суду Луганської області.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2021 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Відповідно до ч.1, 2 ст.7 Кодексу України з процедури банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
В провадженні Господарського суду Луганської області перебуває справа №913/526/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» до боржника - ТОВ «Свинець.» про банкрутство.
Постановою Господарського суду Луганської області від 22.03.2021, зокрема, визнано боржника - ТОВ «Свинець.», банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича ліквідатором банкрута, на якого покладено обов'язки та повноваження, встановлені ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено що, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи норми ст.12, 20, 30 ГПК України, ст.7 КУзПБ, а також правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постановах від 15.01.2020 у справі 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі №918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18, розгляд даної справи має здійснюватись за правилами виключної підсудності в Господарському суді Луганської області в межах справи №913/526/20 про банкрутство ТОВ «Свинець.».
За таких обставин суд приймає справу №904/1161/20 за позовом ТОВ «Свинець.» до ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» про стягнення заборгованості в сумі 9 214 435 грн 81 коп. до свого провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд бере до уваги, що розгляд справи перебував на стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.32, 120, 121, 177, 181, 182, 232 - 234 ГПК України, ст.7 КУзПБ, суд
1. Прийняти до провадження справу №904/1161/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» про стягнення заборгованості в сумі 9 214 435 грн 81 коп. для розгляду в межах справи №913/526/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.».
2. Підготовче засідання призначити на 24 червня 2021 року об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: проспект Науки, 5, м.Харків, у залі судових засідань №108.
4. Явку представників сторін визнати необов'язковою.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву подати суду докази його надіслання (надання) з усіма додатками позивачу.
6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
9. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя С.В. Вінніков