Ухвала від 07.06.2021 по справі 913/209/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 червня 2021 року Справа № 913/209/21

Провадження № 30/913/209/21

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Незалежна телерадіокомпанія «ІРТА», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 84712 грн 94 коп.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 84712,94 грн, з яких: заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 81804,21 грн, пеня в розмірі 1591,75 грн, 3% річних в сумі 381,48 грн, інфляції в сумі 935,50 грн за договором № 07-12/16 від 30.12.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати наданих позивачем у період з листопада 2020 року по березень 2021 року телекомунікаційних послуг з технічного обслуговування мереж ефірного мовлення, які є предметом укладеного між сторонами договору № 07-12/16 від 30.12.2016, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення платежів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/209/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відзивом на позовну заяву № 73 від 11.05.2021 відповідач проти позову заперечив, вважає його необґрунтованим у зв'язку з невідповідністю суми основного боргу викладеним у позовній заяві даним, які не відповідають дійсності, помилковими розрахунками інфляційних втрат та 3 % річних.

Одночасно у відзиві відповідач повідомив про часткову сплату суми боргу за даним позовом, на підтвердження цього подав копії платіжних доручень: № 1360 від 28.04.2021 на суму 10000,00 грн, № 1363 від 30.04.2021 на суму 6000,00 грн, № 1352 від 11.05.2021 на суму 15000,00 грн (а.с. 119-121).

14 травня 2021 року від Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Луганської філії на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява № 187 від 12.05.2021, якою позивач підтвердив часткову оплату відповідачем суми боргу в розмірі 31000,00 грн та зменшив розмір заявлених позовних вимог з 84712,94 грн до 53712,94 грн.

Так, до стягнення з відповідача заявлено: заборгованість за надані послуги в сумі 50804,21 грн, пеню в розмірі 1591,75 грн, 3% річних в сумі 381,48 грн, інфляційні нарахування в сумі 935,50 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн (а.с. 125-127).

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Відзивом на позовну заяву № 83 від 25.05.2021 (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) відповідач повідомив про повну сплату суми боргу у розмірі 53712,94 грн та відшкодування позивачу судового збору в сумі 2270,00 грн, на підставі чого відповідач просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

На підтвердження викладених обставин відповідачем до відзиву додано копії платіжних доручень: № 1356 від 17.05.2021 на суму 20000,00 грн, № 1372 від 24.05.2021 на суму 30804,21 грн, № 1373 від 24.05.2021 на суму 2908,73 грн та № 1374 від 24.05.2021 на суму 2270,00 грн (а.с. 138-141).

01 червня 2021 року від позивача - Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Луганської філії на адресу суду надійшла заява № 204 від 31.05.2021 про закриття провадження у даній справі.

До заяви про закриття провадження у справі позивачем додано копії платіжних документів, на підтвердження оплати відповідачем суми боргу у загальному розмірі 53712,94 грн та судового збору в сумі 2270,00 грн (а.с. 147-150).

На підставі викладеного, позивач просить закрити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Судом встановлено, що вказана сума боргу, а також судовий збір за даним позовом відповідачем сплачені у повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень, наявними у матеріалах справи, та позивачем не заперечується.

Вказане свідчить про припинення існування предмета спору між сторонами та є підставою для закриття провадження у справі.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали подані суду заяви про закриття провадження у справі, та встановив, що від імені позивача заяву підписав директор Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення - Дриндак В.М., від імені відповідача заяву підписав директор ТОВ Незалежна телерадіокомпанія «ІРТА» - Жданюк Н.В.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає заяву позивача про закриття провадження у даній справі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання щодо судових витрат у справі, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

В даному випадку, питання щодо розподілу судових витрат за даним позовом судом не вирішується, оскільки відповідач повністю відшкодував позивачу сплачений за подання даної позовної заяви судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Луганської філії, № 204 від 31.05.2021, про закриття провадження у справі № 913/209/21 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 913/209/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.06.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І.П. Голенко

Попередній документ
97450509
Наступний документ
97450511
Інформація про рішення:
№ рішення: 97450510
№ справи: 913/209/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості